Proceso específico
El diagnóstico se aplica a pedidos, stock, caja u otra operación concreta; no etiqueta a toda la empresa.
Diagnóstico gratuito · sin subir archivos
¿Tu empresa ya superó Excel?
Evaluá un proceso concreto y descubrí si la planilla sigue bajo control, necesita mejores prácticas o ya está sosteniendo más operación de la que debería.
Evaluar un proceso 18 señales Datos locales Informe descargable
RADAR / PROCESO
6dimensiones
01Integridad
02Versiones
03Trazabilidad
04Continuidad
05Accesos
06Integración
No presupone una migración. También reconoce cuándo conviene mantener la planilla y reforzar controles.
Las respuestas se guardan solamente en este navegador.
0% respondido0/18 señales
Evaluá un proceso, no “todas las planillas”.
Elegí una operación concreta: pedidos, stock, cobranzas, caja, turnos o seguimiento comercial. El resultado será más útil y comprobable.
No subas el archivo ni escribas datos reales.
Este radar sólo pregunta por prácticas operativas. Las respuestas se procesan y guardan localmente en tu navegador.
Metodología abierta
No usa filas, tamaño ni miedo como atajo.
Una planilla grande puede estar bien controlada y una pequeña puede detener una operación. El radar observa conductas y controles verificables. Todas las preguntas pesan igual; las alertas críticas quedan fuera del promedio.
Respuestas observables
Pregunta qué sucede realmente con versiones, permisos, respaldos, revisiones y cargas manuales.
Índice transparente
Cada señal vale de 0 a 3. El total se expresa sobre 100 y no pretende ser una probabilidad de falla.
Alertas no promediables
Continuidad, recuperación y accesos críticos se presentan aparte para que otras respuestas no los oculten.
Salida neutral
Puede recomendar mantener Excel, reforzar controles, evaluar SaaS o estudiar una solución específica.
Revisión periódica
El resultado cambia cuando cambian personas, datos, criticidad, integraciones o controles.
Cálculo visible
Exposición observada, no precisión ficticia.
El número ayuda a comparar y volver a medir. La decisión se toma mirando dimensiones, alertas, evidencia y contexto.
Σ respuestas ÷ máximo posible × 100- 18 preguntas, seis dimensiones y cuatro opciones.
- Escala conductual de 0 a 3.
- Sin costos ni porcentajes de ahorro inventados.
- Sin recomendar automáticamente software a medida.
Fuentes primarias
Criterios que se pueden revisar.
01Microsoft · Access o Excel para administrar datos
Distingue análisis flexible de integridad y acceso multiusuario, y contempla el uso combinado.
Consultar fuente ↗02Microsoft · Protección y seguridad en ExcelAclara que la protección de una hoja no debe tratarse como seguridad del archivo.
Consultar fuente ↗03AAIP · Resolución 47/2018Recomienda controles de acceso y cambios, respaldo, recuperación y gestión de incidentes para datos personales.
Consultar fuente ↗04NIST · Cybersecurity Framework 2.0Organiza la gestión del riesgo alrededor de gobierno, identificación, protección, detección, respuesta y recuperación.
Consultar fuente ↗La Resolución AAIP 47/2018 contiene medidas recomendadas; usar este radar no demuestra cumplimiento. Las referencias de NIST y Microsoft orientan la metodología y no implican aval de esas organizaciones a Altura o a la herramienta.
Después del radar
Primero estabilizar. Después elegir tecnología.
Si el resultado muestra tensión, documentá el flujo, las excepciones y la fuente de verdad antes de comprar o construir. Una migración sin ese trabajo sólo traslada el desorden.
- Asegurar acceso, respaldo y continuidad inmediata.
- Identificar responsables, campos y reglas del proceso.
- Comparar mejorar la planilla, configurar SaaS o integrar.
- Migrar por etapas con conciliación y posibilidad de volver atrás.
Preguntas frecuentes
Antes de interpretar el resultado.
¿El diagnóstico dice que Excel es malo?
No. Excel es una herramienta potente para análisis, modelado y procesos controlados. El radar evalúa si una planilla concreta sigue siendo proporcionada para la criticidad, las personas, los datos y los controles del proceso. Puede recomendar conservarla y reforzar prácticas.
¿Cuántas filas o usuarios indican que hay que migrar?
No existe un número universal. Excel moderno permite coautoría y tiene límites técnicos amplios. La decisión depende más de integridad, fuente de verdad, trazabilidad, accesos, continuidad, relaciones entre datos y trabajo manual que de una cantidad aislada.
¿Tengo que subir la planilla?
No. La herramienta no analiza ni recibe archivos. Sólo pide respuestas sobre prácticas operativas y guarda el borrador localmente en el navegador. Tampoco requiere cuenta o email para ver y descargar el resultado.
¿Cómo se calcula el resultado?
Cada una de las 18 respuestas recibe entre 0 y 3 puntos. El índice muestra la suma observada sobre el máximo posible, expresada de 0 a 100. Todas pesan igual. Las condiciones críticas se muestran aparte para que un promedio no oculte problemas de recuperación, acceso o continuidad.
¿Un puntaje alto significa que necesito software a medida?
No. Primero puede convenir mejorar Microsoft 365 o Google Workspace, ordenar el proceso, usar un SaaS o ERP existente, integrar sistemas o recién entonces evaluar desarrollo propio. El informe propone prioridades, no selecciona un proveedor.
¿Reemplaza una auditoría de seguridad o cumplimiento?
No. Es una orientación basada en respuestas autodeclaradas. No inspecciona fórmulas, permisos ni respaldos; tampoco certifica seguridad, cumplimiento legal, calidad contable o continuidad. Las conclusiones importantes deben validarse con evidencia y especialistas cuando corresponda.
Límite: este diagnóstico es una orientación basada en respuestas autodeclaradas. No es una auditoría técnica, legal, contable, de seguridad o continuidad; no certifica cumplimiento ni determina que software a medida sea la solución correcta.